Trwa ładowanie...

Warszawa. Płatne parkowanie. Ratusz ws. decyzji wojewody

Stołeczny ratusz odniósł się do decyzji wojewody mazowieckiego w sprawie rozszerzenia SPPN. W planach ma zaskarżenie decyzji, albo podjęcie nowej uchwały.

Share
Warszawa. Ratusz odniósł się do decyzji wojewody ws. SPPN
Warszawa. Ratusz odniósł się do decyzji wojewody ws. SPPNŹródło: Agencja Gazeta, fot: Dawid Żuchowicz
d264zml

We wtorek wiceprezydent Warszawy Michał Olszewski i dyrektor Zarządu Dróg Miejskich Łukasz Puchalski skomentowali poniedziałkową decyzję wojewody mazowieckiego Konstantego Radziwiłła unieważniającą uchwalę stołecznych radnych o rozszerzeniu strefy płatnego parkowania niestrzeżonego (SPPN) na Ochocie i Żoliborzu.

- Pozostają nam dwie ścieżki, albo zgodnie z przepisami będziemy skarżyć tę decyzje wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego albo będziemy podejmowali nową uchwałę, która będzie się odnosiła do uwag wojewody - powiedział podczas konferencji Michał Olszewski, wiceprezydent Warszawy. Podkreślił, że na razie ta kwestia pozostanie nierozstrzygnięta i dopiero za kilka dni, po analizach zostanie podjęta decyzja, które rozwiązanie będzie skuteczniejsze. - Jesteśmy za tym, żeby dostarczyć mieszkańcom to, czego oczekują, a w konsultacjach powiedzieli, że chcą rozszerzenia strefy płatnego parkowania, której nie chce wojewoda - poinformował Olszewski.

Wiceprezydent powiedział też, że sam osobiście interweniował w ubiegły czwartek u wojewody mazowieckiego i prosił, żeby nie uchylać tej uchwały. - Niestety wojewoda zadecydował się całkowicie uchylić, co jest o tyle kuriozalne, że w tym samym czasie nie uchylił przepisu, który wprowadza strefę płatnego parkowania w Ząbkach - zaznaczył wiceprezydent Olszewski. - Chcemy w tym wypadku jasnego wyjaśnienia, dlaczego w naszym przypadku uchyla uchwałę, a w przypadku uchwały miasta Ząbki, nie - dodał.

d264zml

W uzasadnieniu uchylenia uchwały w sprawie rozszerzenia strefy płatnego parkowania na Ochotę i Żoliborz wojewoda wskazał, że w niektórych punktach uchwały występuje jej niezgodność m.in. z konstytucją RP, m.in. chodzi o wprowadzenie abonamentu obszarowego, "gdzie pozostawiono zarządzającemu luz decyzyjny określając jedynie maksymalny promień tego obszaru – do 800 m od miejsca zameldowania mieszkańca. Nie określono przy tym żadnych przesłanek, które winny decydować o wyborze wielkości tego obszaru" - uzasadnia wojewoda, powołując się na art. 32 konstytucji.

Majątek Morawieckich. Teraz dziennikarze WP zwrócili się wprost do premiera

Do tego uzasadnienia odniósł się Łukasz Puchalski, dyrektor Zarządu Dróg Miejskich, który przekazał, że ta sama zasada jest zapisana w uchwale Ząbek, w której strefa abonamentowa określona jest ilością parkometrów.

d264zml

Odniósł się też do kwestii powiązania zasad wydawania abonamentu z płaceniem podatków w Warszawie. - Nie jesteśmy pionierami, takie rozwiązanie ma co najmniej 6 miast wojewódzkich - powiedział Puchalski. - Ta sama uchwała z 13 kwietnia w Ząbkach wprowadza wymóg posiadania karty mieszkańca Ząbek i od tego jest uzależnione przyznanie abonamentu. W jednym wypadku pozostawił to wojewoda bez nadzoru, w naszym wypadku zdecydował się na interwencję - zaznaczył Puchalski.

W połowie kwietnia Rada Warszawy przyjęła uchwałę rozszerzającą SPPN na dzielnice Ochota i Żoliborz. Uchwała wprowadza także abonament obszarowy oraz zmienia zasady wydawania tzw. karty "N+". Kolejne rozszerzenie strefy ma objąć Wolę i Saską Kępę.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d264zml

Podziel się opinią

Share
d264zml
d264zml