Czy Euro 2012 się opłaca?
Co dadzą nam, mieszkańcom Warszawy mistrzostwa? Zachęcamy do dyskusji!
Mamy Stadion Narodowy, kilkanaście wyremontowanych ulic, odnowiono niektóre ścieżki rowerowe. Wokół Stadionu, jak i w całej stolicy możemy zaobserwować prace porządkowe. Robotnicy malują latarnie, remontowują lub czyszczą dworce kolejowe i przystanki. Postawiono też kilka nowych hosteli. Wszystko dla gości, którzy przyjadą za czterdzieści kilka dni.
A co z nami, mieszkańcami stolicy? **
Zwolennicy zapewne powiedzą: wyremontowane ulice będą nam służyć, tak jak i niektóre, nowe miejskie obiekty. Zarobią też właściciele hosteli oraz ci, którym uda się wynająć pokoje lub mieszkania (czasem nielegalnie). Mecz nie trwa cały dzień - kibice i turyści będą wydawać pieniądze w miejskich barach, lokalach i kawiarniach. Choć to zaledwie kilka dni, niektórzy spodziewają się niezłych zysków. Nowe bazy treningowe też zostaną i będą nam służyć. Euro 2012 to również promocja miasta. Ci, którzy zakochają się w Warszawie, z pewnością tu powrócą.
Padają jednak argumenty z drugiej strony - ogrodzono kilkadziesiąt hektarów wokół Stadionu - tylko po to, by warszawswcy kupcy nie mogli tam handlować. Odebrano młodszym mieszkańcom festiwal Warsaw Challenge (pieniądze poszły na Strefę Kibica). Miastu brakuje pieniędzy na ośrodki specjalne, szeroko rozumianą kulturę: teatry miejskie mają się bardzo źle. Niektórym grozi upadek. Tymczasem utrzymanie infrastruktury stadionowej kosztuje krocie - o wiele więcej, niż utrzymanie przedszkoli czy zadłużonych, warszawskich szpitali. Nie wszystkim udało się zakupić bilet. Powiedzmy też szczerze - niewielu mieszkańców obejrzy mecze na stadionie. To impreza dla bogatszych lub tych, którzy mieli szczęście w loterii.
Zwolenników i przeciwników Euro 2012 nie brakuje. Co o tym sądzicie? Czy Warszawie organizacja mistrzostw się opłaci? Zapraszamy do dyskusji